UNITED STATES OF AMERICA VS. NORAIDA BELTRAN (demandada- apelante)
Abstract:
El 14 de septiembre de 2007, la Corte de Distrito de los Estados Unidos del Distrito de Puerto Rico confirmó el fallo de primera instancia en el que fueron declarados culpables el Sr. Nelson Acevedo y su esposa por infracciones al Copyright. De acuerdo con la Corte de Distrito, las evidencias presentadas en el proceso fueron suficientes para demostrar la culpabilidad de los sindicados toda vez que: (i) las obras reproducidas aún no habían sido estrenadas (ii) las películas contenían advertencias de copyright del FBI, (iii) se confiscaron aparatos que permitían su reproducción y (iv) ya se había notificado a los sindicados la ilegalidad de la actividad que estaban realizando.
El 14 de septiembre de 2007, la Corte de Distrito de los Estados Unidos del Distrito de Puerto Rico confirmó el fallo de primera instancia en el que fueron declarados culpables el Sr. Nelson Acevedo y su esposa por infracciones al Copyright. De acuerdo con la Corte de Distrito, las evidencias presentadas en el proceso fueron suficientes para demostrar la culpabilidad de los sindicados toda vez que: (i) las obras reproducidas aún no habían sido estrenadas (ii) las películas contenían advertencias de copyright del FBI, (iii) se confiscaron aparatos que permitían su reproducción y (iv) ya se había notificado a los sindicados la ilegalidad de la actividad que estaban realizando.
Leer más: UNITED STATES OF AMERICA VS. NORAIDA BELTRAN (demandada- apelante)
EGEDA contra el Sitio Web www.elitedivx.com
Abstract:El pasado mes de septiembre, la Audiencia Provincial de Murcia determinó que el sitio web de intercambio de archivos www.elitedivx.com, podría infringir derechos de propiedad intelectual y ordenó continuar el proceso penal iniciado en contra de los administradores de la mencionada página. La Audiencia sustenta su decisión argumentando, entre otras cosas, que a través de las páginas con enlaces al peer to peer se pone a disposición de los usuarios los medios necesarios para la obtención de obras sujetas a derechos de Propiedad Intelectual sin la respectiva autorización de sus titulares y dicho comportamiento se encuentra tipificado en el artículo 270.1 del Código Penal español.
ZOMBA ENTERPRISES, INC; ZOMBA SONGS, INC (Demandantes) Vs. PANORAMA RECORDS, Inc., (Demandado-apelante)
Abstract:La Corte de Apelaciones del Sexto Circuito de los Estados Unidos en sentencia de 26 de junio de 2007, confirmó que la inclusión de obras protegidas en CD’s de Karaoke para su comercialización y venta al público no está amparada por la doctrina del “Fair Use” establecida en la Copyright Act.
La Alta Corporación, luego de analizar los criterios para la aplicación de la mencionada doctrina, concluyó su improcedencia al corroborar que (i) la fabricación y venta de CD´s para Karaoke realizada por la empresa Panorama (demandada) representaba un uso comercial. (ii) que los archivos incluidos en los CD’s eran composiciones musicales protegidas por el derecho de autor (iii) que en los mencionados soportes se reprodujeron en su integridad dichas composiciones y (iv) que la utilización de esas obras generaba un efecto negativo al valor en el mercado de los derechos de los demandantes.
